广东省人民政府办公厅


粤府办〔２００４〕１０８号
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
印发《广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法》的通知

各地级以上市人民政府，各县(市、区）人民政府，省政府各部门、各直属机构：
　　《广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法》业经省人民政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。执行中遇到的问题，请迳向省委宣传部反映。


广东省人民政府办公厅
二○○四年十一月二十二日 　






广东省哲学社会科学优秀成果奖励试行办法

　　第一条　为奖励我省在哲学社会科学研究中做出贡献的集体和个人，充分调动和发挥广大哲学社会科学工作者开展科学研究的积极性、创造性，促进我省哲学社会科学事业的繁荣发展，为我省全面建设小康社会、率先基本实现社会主义现代化提供理论支持，特制定本试行办法。
　　第二条　省人民政府设立“广东省哲学社会科学优秀成果奖”。本条所指的“优秀成果”包括马克思主义理论研究成果、学术理论研究成果和应用对策研究成果三大类，具体分为专著、译著、教材、古籍整理、通俗读物、工具书、学术论文、调研报告、咨询报告等，每类设一、二、三等奖，由省人民政府颁发奖励证书和奖金。
　　省人民政府可以根据实际需要，设立特别奖。
　　第三条　省人民政府授权省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组负责哲学社会科学优秀成果奖的管理工作。在省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组的领导下，成立省哲学社会科学优秀成果奖评审委员会,负责评审工作。
　　省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组办公室设在省社会科学界联合会，具体负责组织实施工作。
　　第四条　省哲学社会科学优秀成果奖的评审奖励每两年举办一次。
　　第五条　省哲学社会科学优秀成果奖的推荐、评审和授奖，实行公平、公开、公正的原则，不受任何组织或者个人的非法干涉。
　　第六条　我省从事哲学社会科学工作的人员（包括专业研究人员、教学人员以及实际工作者等）正式出版的专著、教材、译著、古籍整理、通俗读物、工具书，公开发表的论文以及被党委、政府有关部门采纳的调研咨询报告等研究成果均可列入评审范围。
　　第七条　评审应坚持以下标准：
　　１．坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，贯彻为中国特色社会主义现代化建设服务的根本方针。
　　２．具有创新精神，提出独立见解，言之成理，持之有据，具有较高的学术理论水平。
　　３．研究新问题、开拓新领域，特别是在探索、研究社会主义现代化建设中的重大现实问题方面具有比较显著的理论价值和社会效益。
　　４．对成果的学术价值和社会价值进行全面综合评价。对不同类型的成果在具体评价标准上有所侧重。
　　第八条　省哲学社会科学优秀成果奖的评选按初评、复审和核准的程序进行。初评由指定的受理单位负责；复审由省哲学社会科学优秀成果奖评审委员会负责；核准由省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组负责。
　　第九条　申报省哲学社会科学优秀成果奖的个人和集体，须将申报材料上报所在单位，再由所在单位汇总向指定的初评受理单位申报。省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组办公室不受理个人申报。
　　第十条　省哲学社会科学优秀成果奖的评审工作接受社会监督，实行评审结果公示制度和异议受理制度。
　　第十一条　获奖者的获奖情况，记入本人档案，作为考核、晋升任用、评定专业技术资格的重要依据。
　　第十二条　凡属弄虚作假或剽窃他人成果的获奖项目，一经发现立即撤销奖励，追回奖励证书及奖金，并建议所在单位视情节轻重给予批评或处分。评审委员会成员和学科专家评审组成员利用职务之便徇私舞弊的，由省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组取消其评审专家资格，并建议所在单位给予批评或处分。
　　第十三条　省哲学社会科学优秀成果奖的奖金及评审经费，由省人民政府批准在宣传文化建设专款基金中安排。
　　第十四条　省哲学社会科学优秀成果奖评审工作的实施细则，由省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组办公室根据本办法制定，报省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组批准施行。
　　第十五条　本办法解释权属省哲学社会科学优秀成果奖工作领导小组。
　　第十六条　本办法自发布之日起施行。


最高人民法院


最高人民法院关于阴私案件可否公开宣判等问题的批复

1964年10月10日，最高人民法院

辽宁省高级人民法院：
你院（64）法行字第25号请示已收阅。关于阴私案件是否可以公开宣判等问题，经我们研究后，答复如下：
一、人民法院对于依法不公开进行审理的阴私案件，审理后可以立即宣判的，虽无群众旁听，仍应立即宣判；审理后需要另订日期宣判的，可以酌情在有关知情人员的范围内进行宣判，一般地不要在群众中公开宣判或召开群众大会宣布执行。但对强奸妇女、奸淫幼女等案件，为了有效地打击和预防这类严重危害社会治安的犯罪活动，在发案比较突出的地区，可以选择个别罪恶严重、民愤很大的典型案件，组织一定范围的群众会或群众代表会（如街道、公社、工厂、商店、学校等一定范围的群众会或群众代表会）公开宣判或宣布执行。对于通奸案件和阴私案件中的少年犯，不得在群众会上进行宣判或宣布执行。
人民法院在制作阴私案件判决书的时候，应注意省略需要省略而且可以省略的被害人的名字，不叙述犯罪的详细情节，以及不使用其他可能产生副作用的词句，以保全被害人的名誉和避免产生不良影响。
二、人民法院处理涉及个人阴私的案件，仍应依靠知情群众查明事实、证据，并征求处理意见。在查明事实和征求处理意见后，对属于人民内部的犯罪可不予判刑的被告人，经人民法院个别教育批判仍未解决问题的，可以组织被告人的亲友、邻居和知情群众对被告人进行必要的教育批判，帮助他认识错误，改正错误。对属于人民内部的阴私犯罪有必要判刑的被告人和属于四类分子的阴私犯罪应予判刑的被告人，则可径行依法判处，不必组织群众进行批判和斗争。
此复

附：辽宁省高级人民法院关于对阴私案件可否公开宣布问题的请示 （64）法行字第25号
最高人民法院：
我们向市、区（县）法院干部传达吴德峰副院长在全国刑事审判工作会议上的讲话提纲后，在讨论中对吴德峰副院长讲话中提出的“涉及国家机密的案件和奸情案件，不宜公开宣布”的问题，提出两个问题不明确。即：阴私案件今后是否可以公开宣判？阴私案件是否可以采取依靠群众制服的办法进行处理？经我们研究认为：
一、根据最高人民法院1957年10月18日法研字第20865号“关于依法不公开审理的案件其判决仍应向社会公开的批复”精神。我们意见，阴私案件可以公开宣判。但一般地不能召开群众大会宣布执行。根据斗争形势需要可选择个别罪恶严重、民愤极大的典型案件召开群众大会宣布执行，但在判决书中应注意避免叙述可能产生不良后果的细节和注意保全被害人的名誉。阴私案件中的少年犯罪，不论情节如何，一律不能召开群众大会宣布执行。
二、阴私案件依法不公开审理。也不能采取依靠群众制服的办法，即不能采取召开群众会进行批判斗争的办法进行处理。但可依靠知情群众个别进行调查，同时对少数案件，在一定范围内（知情亲友和所在单位党政领导干部参加）进行说服教育也是可以的，而应注意不能形成斗争会。
以上意见是否妥当，请予批示。
1964年5月19日